最近の投稿
- 外部からの到達確認2026-10-03外部からの HTTPS トラブルもあり、nagios に外部から自宅サーバへの到達性チェックを追加。 […]
- https 接続トラブルの対応 (解決)2026-10-02自宅の D-ONU の交換に伴い、https […]
gpon G2425 のパケット流量プラグイン2026-09-30ケーブルテレビの光ルータが入れ替えとなったが、パケット流量を観測していた munin […]
G-2425G-B の HTTPS受信トラブル2026-09-29HTTPS だけ Connection refused DMZ の設定などで Dynamic DNS […]
変な人がいる2026-09-28
エコ〇イフからの電話
自宅固定電話に電話。越前市のうんたらかんたら….不用品の買い取りで….と電話があった。
私： この電話番号は、どうやって調べました？ 越前市からの情報提供というのなら 個人情報保護法的に問題があるし... 相手：情報を確認しますので.... (上司に伺いをたててる様子...) NTT の電話帳で調べて.... 私： この電話番号は電話帳に載せてない。 言ってること最初っから嘘じゃん。 会社の名前もういちど教えて？ 相手：エコラ〇フです。 (上司の一言があったんだろうけど) 「豊島区」のエコ〇イフです！
絶対、同名他社の名前騙ってるな。改めて会社名で調べると不用品買い取りで、社名入力するだけで「電話しつこい」がサジェストされらぁ。
「豊島区」は、絶対「同社他部門」か「同名他社」だな。
猫の診察
歩き方がちょっと変、お尻触ると怒る、ウンチ出てない…ということで、急遽、動物病院の診察。お盆でも午前中だけとはいえ、開いてて助かった。
結果は、特に問題なし。レントゲンで、お腹が変とか足が骨折とかも、大丈夫みたい。8歳だし便秘も安心はできないので、便軟化剤と痛み止めの薬が処方された。
無事に退院
自作スクリプトのエラー対策 try-catch
自宅で動かしているスクリプト、自前だから手抜きもあって、サーバトラブル時には他の機器が巻き込まれてエラーが増えることも多い。自室の homebridge などを動かしている Raspberry-Pi が暑さもあってか、再起動させたら一時的に気絶。復旧は問題なかったけど、気絶中に他の外気温測定のRaspberry-Pi がブローカーとなっている Raspberry-Pi が落ちているため、MQTT のデータ送信に失敗のエラーを出してる。
ちゃんと、connect で出るエラーを try-except で例外処理を追加した。
try : client = mqtt.Client( ... ) client.connect( BROKER ) client.publish( ... ) except ValueError as err : print( err ) except OSError as err : print( err )
以前から、トラブル時にウザいのが、Perl で書かれた RSS 情報をまとめるスクリプト。Perl での try-catch もどきということで eval{} if ( $@ ) … でエラー対策してるつもりなんだけどトラブル時のエラーがうまく動いていないような。今回あらためて、Perl try-catch で検索したら、Perl 5.34 で try-catch が実験的にサポートされているらしいので使ってみた。
use feature qw( try ) ;
no warnings "experimental::try" ;
:
try {
$feed->merge( $rss ) ;
} catch( $e ) {
print "catch $e" ;
}
# eval { $feed->merge( $rss ) ; } ;
# if ( $@ ) {
# warn "..." ;
# }
New-inn3日目
今日の晩餐
ご飯があたっても
だすんだな。
ラジオを買う
暑さ指数 WGPT 28℃
WBGT 28で作業奉仕…(>_<)
猛暑日 35.5 ℃越え
家の中で 35.5° を超えてる。
スクリプト言語の比較
Raspberry Pi で、自宅内の温湿度管理とか色々やっていて、shell や perl や python などのスクリプトを使っているけど、ただでさえ遅い Raspberry-Pi だし、少しでも軽く動いてほしくて、lua なども使っている。
でも、shell だと、bash で書いているけど、高機能な分だけ遅いし、少しでも軽くなればと、インストールされているスクリプト言語のサイズを改めて比較をしてみた。
$ ls -al <いろいろ> -rwxr-xr-x 1 root root 14000 1月 2 2021 /usr/bin/lua50 -rwxr-xr-x 1 root root 91904 12月 10 2020 /bin/dash -rwxr-xr-x 1 root root 92292 12月 22 2018 /bin/sed -rwxr-xr-x 1 root root 120704 2月 17 2020 /usr/bin/mawk -rwxr-xr-x 1 root root 133048 8月 1 2016 /usr/bin/lua5.1 -rwxr-xr-x 1 root root 974312 3月 28 2022 /bin/bash -rwxr-xr-x 2 root root 3201036 9月 25 2021 /usr/bin/perl5.32.1 -rwxr-xr-x 1 root root 4703672 3月 12 2021 /usr/bin/python3.9
個人的には、軽いスクリプトというと、sed < awk < lua < bash < perl < python というイメージで使い分けをしていた。
しかし、これを見ると、bash と dash で10倍の差、軽くなればと使っていた lua だけど、lua5.1 と lua50 でも 10 倍の差がある。perl だと bash の 3倍、python だと bash の5倍。バイナリのサイズが単純に処理速度に反映される訳ではないけど、これを見る限り、自分で書いている手抜きスクリプトであれば、dash や lua50 で動かした方がよさそうだな。
また、下手に Perl を使うぐらいなら、bash の中で sed や awk を交えながらスクリプトを書くことも多いけど、下手に bash の中で sed や awk をガシガシ使ったら、あんまり早くなさそうだな。
これからは、lua50 < dash < sed , awk < bash < perl < python かな。
Google 検索
